Конституционный суд (КС) России признал конституционным повышение размера государственных пошлин при подаче обращений в суд. Об этом решении КС сообщается [1] на официальной странице ведомства.
Поводом для обращения стало утверждение части депутатов Госдумы, что увеличение госпошлин станет препятствием для достижения правосудия для отдельных категорий лиц, так как размер госпошлин не соотносится с медианной заработной платой по стране.
Соответствующие поправки в Налоговый кодекс были утверждены [2] в августе 2024 года и через месяц вступили в силу. Согласно документу, по гражданским и административным делам минимальный размер пошлин вырос с 400 до 4 тыс. руб., максимальный — до 900 тыс. руб. В арбитражных судах верхний предел увеличился с 200 тыс. до 10 млн. руб., в судах общей юрисдикции — с 60 тыс. до 900 тыс. руб..
КС постановил, что соответствующий законопроект был принят с соблюдением всех формальных требований и, таким образом, не является неконституционным. Конституционный суд подчеркнул, что размер госпошлины при обращении за правосудием не менялся на протяжении 15 лет, а зарубежная практика также показывает, что повышение госпошлин не будет означать снижение доступности правосудия.
В решении КС РФ указано, что предусмотрено право суда освободить лицо от уплаты госпошлины, уменьшить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку ее уплаты по ходатайству лица, чьё имущественное положение не позволяет оплатить такую пошлину. Согласно поправкам, претендовать на льготы также могут истцы по неимущественным искам, связанным с защитой интересов детей-сирот и детей без попечения родителей; граждане-банкроты — по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами; кредиторы — по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности.
Проверить обоснованность изменений просила группа депутатов Госдумы. Они посчитали, что высокие госпошлины создают препятствия для обращения в суд граждан и ограничивают доступ к правосудию, а гражданину и компании трудно доказать право на эту льготу. «Фактически фискальное ограничение в виде повышения размера государственных пошлин вводит квазиимущественный ценз при реализации права на судебную защиту», — отмечали [3] заявители.
КС принял [4] жалобу к рассмотрению в феврале. © ИА «Город_24»
Фото: Алексей Даничев/РИА «Новости»