Апелляционная инстанция не стала менять приговор по делу о стрельбе в брянской гимназии №5

Суд апелляционной инстанции оставил практически без изменения приговор по делу о стрельбе в брянской гимназии №5, а апелляционные жалобы обеих сторон – без удовлетворения. Заседание Володарского районного суда – именно в его подсудность было передано дело – состоялось в пятницу, 22 августа, сообщает объединённая пресс-служба судов Брянской области.

Потерпевшие и осуждённый обжаловали приговор мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска от 19 марта, в соответствии с которым бывший охранник ЧОПа Дмитрий Афанаскин был осужден по ч. 2 ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, повлекшее смерть двух лиц).

Стрельба в брянской гимназии №5, по делу о которой был вынесен приговор, произошла 7 декабря 2023 года. Ученица 8 класса, 14-летняя Алина Афанаскина принесла с собой помповое ружье, из которого стала стрелять в одноклассников, в результате двое погибли (одна из них – стрелявшая), пятеро с ранениями были доставлены в больницу. Охотничье ружьё, из которого стреляла школьница, принадлежало её отцу. Процесс над отцом стрелявшей девочки, Дмитрием Афанаскиным, начался в январе нынешнего года и проходил в закрытом режиме. Его обвинили по ч.2 ст. 224 УК РФ, свою вину он не признал, но судья приговорил его к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда на общую сумму 2 850 000 руб., удовлетворены частично. В пользу матери застреленной девочки суд также взыскал расходы на погребение.

Осуждённый обжаловал приговор суда, указав, что небрежного хранения оружия не допускал, и в его действиях отсутствует состав инкриминируемого преступления. Просил снизить размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу потерпевших. Потерпевшие просили приговор мирового судьи изменить и усилить наказание, назначив Афанаскину реальное лишение свободы, а также взыскать компенсацию морального вреда в полном объеме.

Апелляционным постановлением Володарского районного суда приговор мирового судьи изменен: из резолютивной части приговора о взыскании компенсации с осужденного в пользу несовершеннолетних потерпевших исключена формулировка в «лице законного представителя». В остальной части приговор оставлен без изменения.

Напомним, Брянский областной суд решением от 4 июля изменил территориальную подсудность дела в отношении Дмитрия Афанаскина. В конце июня пострадавшие по делу о стрельбе в брянской гимназии №5 заявили отвод Бежицкому районному суду, который рассматривал апелляцию на приговор отцу стрелявшей школьницы «в связи с тем, что супруга Д.Д.Афанаскина Н.А.Афанаскина является сотрудником Бежицкого районного суда г. Брянска, в котором замещает должность «заведующий хозяйством». Суд удовлетворил указанные ходатайства и изменил территориальную подсудность». © ИА «Город_24»