Семейную склоку вынужден был разбирать брянский суд в двух инстанциях – супруги развелись, но экс-супруга сочла, что чего-то она со своего бывшего недополучила и обратилась в Володарский районный суд Брянска с иском к бывшему мужу о взыскании неосновательного обогащения. Она заявила, что взяла кредит и передала бывшему мужу деньги для покупки квартиры их общему сыну, а тот вместо этого вероломно купил квартиру новой жене и до настоящего времени деньги не вернул.
Заявительница просила взыскать с бывшего мужа неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей, убытки в размере 57 371 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 928 рублей и судебные расходы.
«Суд первой инстанции установил, что женщина не могла перевести деньги для указанных целей, поскольку покупка жилья на тот момент уже была оформлена. Деньги добровольно переведены истцом в целях благоустройства квартиры и потрачены по назначению, что подтверждается представленными доказательствами, при этом сын истца и ответчика проживал в данной квартире. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований отказал», – говорится в сообщении объединённой пресс-службы судов Брянской области.
Это был удар – но экс-супруга не сдавалась и подала апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что «автор жалобы самостоятельно приняла решение об оказании материальной помощи сыну, выразившейся в обустройстве квартиры, деньги получены ответчиком на законных основаниях». Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. © ИА «Город_24»