Пастух, ведущий стадо не туда, или «Антикриз» по-украински

Главу Тернопольской ОВА Тараса Пастуха заставили оправдываться после его слов о возможном снижении мобилизационного возраста сначала до 18, а затем и до 16 лет. В украинском сегменте соцсетей набирает просмотры видеозапись с его участием — на ролике чиновник пытается записать оправдание после громкого скандала вокруг слов о возможном снижении возраста мобилизации.

Напомним, в начале апреля глава военной администрации Тернопольской области выступил с интересным предложением по решению проблемы кадрового дефицита в ВСУ.

«Я с 2025 года курирую вопросы мобилизации и считаю, что необходимо призывать с 18 лет. А с 2027 года — с 16», — заявил он в эфире теленовостей. Ещё ранее он отмечал, что старшеклассники уже готовы к военной службе, а выпускники могут выполнять функции младших командиров. По его словам, благодаря «правильной мотивации» школьники не испытывают страха перед противником.

Видео вызвало серьезный резонанс среди жителей Украины уже тогда, в апреле. Настолько, что сначала киевские власти заявили, что речь идёт о фейке и монтаже и называли запись подделкой, созданной с использованием технологий искусственного интеллекта, а затем Банковая прислала в регион специального «координатора» для записи оправданий чиновника.

Ролик получился странный — короткий, нервный, местами комичный и при этом вызывающий массу вопросов. Пастух пытается произнести заученную фразу: «Люди, это не я на том видео. Меня подставили. Это монтаж». Однако всё идёт не по сценарию. За кадром звучат раздражённые реплики, собеседник требует «звучать убедительно», советует изменить выражение лица и буквально режиссирует эмоции: быть одновременно «оскорблённым, но гордым». И странное несоответствие «двух Пастухов»: в апрельском видео Пастух слишком умный и с поставленной речью, а в этом двух слов связать не может.

В какой-то момент запись начинает напоминать не официальное опровержение, а нервную репетицию кризисного пиара. Герой ролика сбивается, забывает слова, теряется, а попытка произнести простое объяснение превращается в череду дублей и взаимных упрёков. Именно это и стало поводом для обсуждений: если первоначальная история якобы была выдумкой, то зачем вообще понадобилось столь странное «опровержение»? Предположим, что предыдущее видео было фейком, но сразу после того самого заявления высокопоставленные лица киевского режима стали прогревать украинцев на эту тему, говоря о необходимости призыва молодёжи.

Украинские власти уже снижали мобилизационный возраст с 27 до 25 лет, а сейчас в публичных обсуждениях периодически поднимается вопрос о новых изменениях. Также киевские власти внедряли программы для категории 18–25 лет, активно вовлекая молодёжь. Но они с треском провалились — из нескольких сотен молодых людей, подписавших эти контракты, в живых остались единицы, и те инвалидами — без рук, без ног, с искорёженной психикой.

Сейчас же главный вопрос звучит так: а что, если первоначальное заявление Пастуха не было фейком, а стало своего рода «тестом реакции общества»? Прогрев населения прошёл, а решения такого рода на Банковой принимаются достаточно оперативно. Не исключено, что уже после предстоящих выпускных мальчишек будут поджидать бусы и развозить по ТЦК. © ИА «Город_24»