«Дело Попковых»: «Культура» довела экс-спикера Брянской облдумы до уголовного дела. Через десять лет

Бывший председатель Брянской областной Думы и фактический владелец агрофирмы «Культура» Владимир Попков, а также его сын, совладелец той же агрофирмы Александр Попков, арестованы. Задержание произошло в минувшую субботу, 7 ноября. Обоим, по предварительной информации, инкриминируется ст.158 УК РФ (мошенничество), а поводом для возбуждения уголовного дела стало незаконное использование газа для отопления теплиц в Добруни. Также внимание силовиков мог привлечь процесс выкупа паев этой агрофирмы, произошедший со скандалом десять лет назад, в 2016 году (к сентябрю 2022 года Владимир Попков, Александр Попков и Нина Попкова получили окончательный контроль над 92% агрофирмы «Культура»).

Информация о «деле Попковых» пока скудная. Сам Владимир Попков помещён под домашний арест, его старший сын Александр находится под стражей в СИЗО.

Владимир Попков родился в Липовке Трубчевского района. После школы окончил Трубчевский политехникум, а затем — Всесоюзный заочный финансово-экономический институт. Был инспектором исполкома Трубчевского райсовета народных депутатов, затем возглавлял местный горисполком. Позже руководил городским производственным трестом дорожного строительства и благоустройства Брянска, был начальником Брянского городского управления коммунального хозяйства и управляющим трестом «Брянскоблремстройбыт». Долгое время работал гендиректором «Газпром газораспределение Брянск» (ранее — ОАО «Брянскоблгаз»). После прихода к власти в Брянской области Александра Богомаза в сентябре 2014 года возглавил Брянскую областную Думу и руководил ею в полном согласии с губернатором (в публичных вступлениях г-н Попков любил повторять рефрен «Мы с Богомазом…») с 30 сентября 2014 года по 18 сентября 2020 года (был переизбран на пост спикера и в 2019 году). Он награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Осенью 2020 года внезапно был отправлен в отставку со всех постов (в облдуме и региональном отделении «ЕР»), но досидел в качестве депутата весь созыв до 2024 года. Александр Богомаз на пресс-конференции объяснял уход Владимира Попкова с должности председателя облдумы его решением заняться сельским хозяйством.

Скандал вокруг агрофирмы «Культура» и обвинения семьи Попковых в рейдерском захвате предприятия вспыхнул ещё в 2016 году. Тогда предприятие было сельскохозяйственным кооперативом «Агрофирма Культура», членами которого и его акционерами являлись около двух тысяч человек, ранее работавших в одноимённом совхозе. Каждый из членов кооператива имел право на пай. К 2016 году пайщики были разделены на две основные группы – работающие члены кооператива и ассоциированные члены кооператива. Последними являлись пенсионеры, проработавшие на предприятии по 20-40 лет и сохранявшие, по их данным, право на свой пай. Во второй половине 2016 года у кооператива фактически сменилось руководство и акционеры. Его главными владельцами стали сын председателя областной думы Владимира Попкова Александр Попков, а также его партнёры по бизнесу. Паи членов кооператива перешли в собственность новых хозяев предприятия. Работающие члены СПК «Культура» продали их новым владельцам и фактически вышли из кооператива, став наёмными работниками. Ассоциированные члены (пенсионеры, имеющие право на пай) были лишены своих паёв без компенсации. В письме пайщиков в Генпрокуратуру в 2016 году говорилось, что новые владельцы агрофирмы «Культура» незаконно завладели имуществом всех членов кооператива на сумму более 1 млрд. рублей с учётом индексации.

Тогда скандал удалось погасить и не доводить до уголовного дела. Кооператив превратился в акционерное общество, а в сентябре 2022 года Владимир Попков, Александр Попков и Нина Попкова стали обладателями более 92% акций «Культуры» (на остальных собственников приходится только около 8% акций). В 2016 году в состав акционеров кооператива было включено ООО «Агрофинансинвест» — фирма, которую на тот момент контролировал младший сын экс-спикера Алексей Попков. Эта фирма — тогда была главным поставщиком продукции агрофирмы «Культура»: закупала продукцию «Культуры» по ценам, близким к себестоимости, а перепродавала её по рыночным ценам, забирая себе большую часть выручки за продукцию «Культуры». Скорее всего, семейная схема с вариациями сохранялась всё это время. © ИА «Город_24», написано человеком